證券時報記者 胡飛軍
受處罰的會計師事務(wù)所,被客戶拋棄有多快?近日,深圳證監(jiān)局發(fā)布的一份會計監(jiān)管工作通訊顯示,深圳轄區(qū)423家上市公司2024年年報由39家會計師事務(wù)所審計,與上年相比,2024年有103家上市公司變更了審計機構(gòu),這超過2022年和2023年換所總數(shù)98家。
上述監(jiān)管工作通訊分析,因部分審計機構(gòu)受“資格罰”等影響,大華會計師事務(wù)所、普華永道以及天職國際3家會計師事務(wù)所在轄區(qū)內(nèi)承接項目的數(shù)量同比出現(xiàn)腰斬,甚至減少幅度超過八成。
深圳證監(jiān)局披露,截至2025年4月30日,深圳轄區(qū)423家上市公司均按時披露了2024年年報和審計報告。其中,407家公司被出具標準無保留意見的審計報告,有7家公司被出具帶強調(diào)事項段的無保留意見的審計報告,有7家公司被出具保留意見的審計報告,還有2家公司被出具無法表示意見的審計報告。
從內(nèi)控審計報告意見類型來看,有409家公司被出具標準無保留意見的內(nèi)控審計報告,有10家公司被出具帶強調(diào)事項段的無保留意見的內(nèi)控審計報告,有3家公司被出具否定意見的內(nèi)控審計報告,還有1家公司被出具無法表示意見的內(nèi)控審計報告。
數(shù)據(jù)顯示,截至2025年4月底,深圳轄區(qū)423家上市公司2024年年報由39家會計師事務(wù)所審計,其中,天健、立信和容誠占據(jù)前三名。
具體來看,天?。?0家)、立信(55家)、容誠(49家)、致同(24家)、政旦志遠(24家)、中審眾環(huán)(19家)、信永中和(18家)、中興華(17家)、畢馬威(16家)、安永華明(15家)、大信(14家)、北京德皓(10家)、天職國際(10家)等13家所執(zhí)業(yè)數(shù)量均達到及超過10家,共計承接331家深圳轄區(qū)上市公司年報審計項目,占轄區(qū)上市公司年報審計項目總數(shù)的78.25%。其余26家審計機構(gòu)合計承接了92家轄區(qū)上市公司年報審計項目。
在審計費用方面,深圳轄區(qū)423家上市公司中,除9家上市公司審計收費未單獨披露外(主要為新上市公司),剩余414家上市公司年報審計收費共計8.62億元,年報審計項目平均收費為203.76萬元,較2023年年報平均收費201.16萬元略上升1.29%。
其中,有189家上市公司審計費用增長,增長幅度最低0.51%,最高達172.73%;有94家上市公司審計收費下降,最高降幅57.14%;131家上市公司審計收費與上年持平。各板塊上市公司年報審計平均收費差異較大,主板上市公司為288.08萬元,創(chuàng)業(yè)板上市公司為132.55萬元,科創(chuàng)板上市公司為110.37萬元,北交所上市公司為91.89萬元。
近年來,多家會計師事務(wù)所因為受監(jiān)管部門處罰,導(dǎo)致客戶流失的情況在業(yè)界預(yù)期之內(nèi)。其中,下滑程度可以從深圳轄區(qū)的數(shù)據(jù)變化情況窺探一二。
深圳證監(jiān)局會計監(jiān)管工作通訊披露,上市公司更換會計師事務(wù)所比例大幅增加。2022年至2024年,深圳轄區(qū)分別有35家、63家、103家上市公司變更了年報審計機構(gòu),2024年轄區(qū)換所數(shù)量超過前兩年之和。
部分審計機構(gòu)受到“資格罰”等影響。其中,大華所在深圳轄區(qū)承接項目數(shù)量從2023年的49家銳減至6家,同比減少87.76%;普華永道在深圳轄區(qū)承接項目數(shù)量從2023年的12家銳減至3家,同比減少75%;天職國際在深圳轄區(qū)承接項目數(shù)量從2023年的22家銳減至10家,同比減少54.55%。
不過,分析還顯示,上述103家變更審計機構(gòu)的上市公司中,有14家上市公司存在“換所”但未更換簽字注冊會計師的情況。
此外,還有部分公司審計機構(gòu)連續(xù)服務(wù)年限超10年。經(jīng)統(tǒng)計,深圳轄區(qū)有57家上市公司連續(xù)選聘同一家審計機構(gòu)超10年,占上市公司總數(shù)的13.48%;其中1家上市公司的審計機構(gòu)已連續(xù)服務(wù)24年,該公司已于2025年4月30日發(fā)布公告擬變更會計師事務(wù)所。