“晚風(fēng)輕拂,校園重歸寧靜。今日這間大山里的村小,迎來了四百多位全國教育同行的參訪。孩子們個(gè)個(gè)自信從容,表現(xiàn)驚艷全場?!辟F州田字格小學(xué)總校長肖詩堅(jiān)4月20日在朋友圈里寫道。
四百多人,是位于貴州省正安縣的田字格興隆實(shí)驗(yàn)小學(xué)全部70多名學(xué)生的好幾倍。
隨著城市化迅猛發(fā)展,鄉(xiāng)村學(xué)校學(xué)生越來越少。近日,一個(gè)只有兩名學(xué)生的鄉(xiāng)村小學(xué)在短視頻平臺(tái)上走紅,這所小學(xué)的教師把師生三人燒爐子、吃午飯、種花等課余生活拍成短視頻,引來眾多網(wǎng)友圍觀。
但人口減少也給了鄉(xiāng)村教育探路的窗口期。小班小校也將是城市教育的未來,特別是AI浪潮下,教育或?qū)⒅厮?,鄉(xiāng)村教育正在給城市教育積累經(jīng)驗(yàn)。
中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《教育強(qiáng)國建設(shè)規(guī)劃綱要(2024—2035年)》提出,推動(dòng)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化,辦好必要的鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校,健全留守兒童、殘疾兒童關(guān)愛體系和工作機(jī)制,持續(xù)做好國家鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣教育人才“組團(tuán)式”幫扶工作。
在眾多鮮活的鄉(xiāng)村教育實(shí)驗(yàn)帶動(dòng)下,一個(gè)景象發(fā)生了:鄉(xiāng)村教育通過回歸鄉(xiāng)土,吸引離開的孩子們回流鄉(xiāng)村。
鄉(xiāng)村小學(xué)升級記
鄉(xiāng)村教育的目標(biāo)只是“走出大山”嗎?近日,中國教育三十人論壇在貴州省正安縣舉辦主題為“鄉(xiāng)村教育的困境與出路”的未來鄉(xiāng)村教育交流季活動(dòng)。中國教育三十人論壇成員、21世紀(jì)教育研究院名譽(yù)理事長楊東平認(rèn)為,鄉(xiāng)村教育必須走向“為生活而教”。
楊東平認(rèn)為,鄉(xiāng)村教育的目標(biāo)應(yīng)該是多元的,不僅要幫助有能力的學(xué)生走出大山尋求更好的發(fā)展機(jī)會(huì),也要關(guān)注留在鄉(xiāng)村的學(xué)生,讓他們能夠在大山里過上好的生活。同時(shí),教育還應(yīng)該面向未來,培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)未來社會(huì)發(fā)展的能力。這種教育目標(biāo)超越了單一的升學(xué)導(dǎo)向,更加全面和符合大多數(shù)人的實(shí)際情況,既考慮了學(xué)生的個(gè)人發(fā)展需求,也兼顧了鄉(xiāng)村社會(huì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
位于貴州省正安縣的田字格興隆實(shí)驗(yàn)小學(xué)除了開設(shè)國家課程,還有很大部分的課時(shí)用于開設(shè)特有的日修課、軸心課(特色課程)、共同生活課、自主學(xué)習(xí)課等。
一堂公共議事課引起了參觀者的注意,課上討論的議題是:關(guān)于學(xué)校如何養(yǎng)羊的建議。提案的小學(xué)生指出他發(fā)現(xiàn)的問題:“羊會(huì)在學(xué)校里面亂走動(dòng),打擾了我們的正常生活,同時(shí)羊出來后亂吃花草,破壞校園綠化帶?!?/p>
他通過調(diào)研得出的解決方案是:“小羊只能在羊圈里面活動(dòng),周一到周五大部分時(shí)間不能出來,在周三下午晚飯后的自由活動(dòng)時(shí)間可以把羊放出來;學(xué)校要成立養(yǎng)羊小隊(duì),分為收巧克力組(周三下午撿羊糞)、放羊組、生活組(提醒、監(jiān)督、幫助),養(yǎng)羊小隊(duì)的成員每人每月可以獲得一枚‘山茶花’?!?/p>
之后是師生討論、給出不同的解決辦法、投票,經(jīng)過多輪討論,上面的解決方案得到了三分之二的贊成票,在學(xué)生們的歡呼聲中通過。
貴州田字格小學(xué)總校長肖詩堅(jiān)介紹,田字格興隆實(shí)驗(yàn)小學(xué)現(xiàn)在有70多名學(xué)生,三分之一來自附近的村子,三分之一來自正安縣其他地方,三分之一來自貴州以外的省份??梢哉f,學(xué)校大多數(shù)學(xué)生都是慕名而來。
越來越多的鄉(xiāng)村教育實(shí)驗(yàn)在各地上演,雖然形式各異,但與鄉(xiāng)土融合是它們共同的特點(diǎn)。位于浙江省縉云縣的筧川小學(xué)將學(xué)校改造成動(dòng)物園和植物園的樣子,為學(xué)生提供一個(gè)充滿動(dòng)物、鮮花和自然元素的學(xué)習(xí)環(huán)境。學(xué)校通過農(nóng)耕園、24節(jié)氣種植活動(dòng)、直播售賣等實(shí)踐項(xiàng)目,讓孩子們在學(xué)習(xí)中體驗(yàn)自然、歷史、人文和社會(huì)。
縉云縣是山區(qū)縣,山地、丘陵約占總面積的80%,近年來鄉(xiāng)村學(xué)生持續(xù)減少。但去年,筧川小學(xué)卻迎來了4名從城鎮(zhèn)回流的學(xué)生。村小憑借著高質(zhì)量和鄉(xiāng)土特色,成為家庭主動(dòng)的選擇。
在未來鄉(xiāng)村教育交流季活動(dòng)上,北京大學(xué)教授錢理群指出,鄉(xiāng)村教育可以成為鄉(xiāng)村建設(shè)和教育發(fā)展的突破口。具有理想主義色彩的鄉(xiāng)村教育實(shí)踐,其實(shí)存在理想教育與應(yīng)試教育的契合點(diǎn),讓學(xué)生既具備獨(dú)立思考能力,又擁有優(yōu)異的考試成績。這種經(jīng)驗(yàn)具有重要價(jià)值,值得推廣,因?yàn)樗⒆阌谥袊逃F(xiàn)狀,具有很強(qiáng)的實(shí)踐性。
重新認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)村教育價(jià)值
教育部數(shù)據(jù)顯示,中國鄉(xiāng)村小學(xué)的學(xué)生數(shù)量從2011年的4065萬人下降至2020年的2450萬人,十年間減少39.7%。
城鎮(zhèn)化是鄉(xiāng)村學(xué)生減少的主要?jiǎng)右颉?012—2022年,我國常住人口城鎮(zhèn)化率由52.57%增至65.22%;義務(wù)教育階段在校生中城鎮(zhèn)占比則由68%增至83.47%。由此可見,學(xué)齡人口的城鎮(zhèn)化聚集趨勢比人口的聚集趨勢更加明顯。
從進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女和農(nóng)村留守兒童的分化可以看出鄉(xiāng)村學(xué)生的流動(dòng)趨勢。按照教育部數(shù)據(jù),2014—2023年這十年可以清晰地劃分為兩個(gè)階段。
2014—2017年是第一個(gè)階段,全國小學(xué)在校生中,農(nóng)村留守兒童人數(shù)超過進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女人數(shù);2018—2023年是第二個(gè)階段,進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女人數(shù)反超農(nóng)村留守兒童人數(shù),雖然兩類人群的人數(shù)都在減少,但兩者的差距卻越來越大。
鄉(xiāng)村學(xué)生的外流不一定全部流入大城市,還有很多學(xué)生進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城,這從小學(xué)寄宿生人數(shù)和小學(xué)教學(xué)點(diǎn)就讀人數(shù)的變化可見一斑。
教育部數(shù)據(jù)顯示,2021—2023年,全國小學(xué)寄宿生人數(shù)和小學(xué)教學(xué)點(diǎn)就讀人數(shù)都在減少,但后者三年間減少29.14%,降幅超過前者的17.23%。
鄉(xiāng)村學(xué)生持續(xù)減少,“這導(dǎo)致許多原來的小規(guī)模學(xué)校變成了空殼學(xué)校,許多原來的村小變成了小規(guī)模學(xué)校,甚至有一些中心校也變成了小規(guī)模學(xué)校?!比A南師范大學(xué)特聘教授劉善槐說。
變化的不只是鄉(xiāng)村教育的規(guī)模,還有鄉(xiāng)村教育的功能。北京師范大學(xué)教授鄭新蓉指出,“通過學(xué)校教育離開鄉(xiāng)村,成為普通鄉(xiāng)村家庭、個(gè)人的主要追求,鄉(xiāng)村學(xué)校日益脫離鄉(xiāng)村實(shí)際生活,培養(yǎng)目標(biāo)、過程與內(nèi)容與鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的公共論題漸行漸遠(yuǎn)。”
即便鄉(xiāng)村教育規(guī)模繼續(xù)縮減,但仍會(huì)有相當(dāng)數(shù)量的孩子留在鄉(xiāng)村接受教育,他們之中有人在接受完教育后會(huì)繼續(xù)留在鄉(xiāng)村,如何提高他們的發(fā)展能力和幸福感,是鄉(xiāng)村教育的重要課題。
中國教育三十人論壇成員、友成企業(yè)家鄉(xiāng)村發(fā)展基金會(huì)副理事長湯敏表示,只要改變思維,重新布局,鄉(xiāng)村教育大有可為。
未來教育實(shí)驗(yàn)
站在學(xué)齡人口變化的背景下,下一步如何推動(dòng)鄉(xiāng)村教育振興?
有專家指出,過去經(jīng)費(fèi)、教師等資源向鄉(xiāng)村傾斜的政策,其邊際效用正在遞減,有的地方已經(jīng)出現(xiàn)校舍、師資過剩。
上海市崇明區(qū)的綠華鎮(zhèn)、三星鎮(zhèn)、廟鎮(zhèn)、建設(shè)鎮(zhèn)4鎮(zhèn),目前共計(jì)只有3所初中,各學(xué)段學(xué)生數(shù)均不滿200人,師生比高達(dá)1∶3.5,但教師總數(shù)超編與學(xué)科教師結(jié)構(gòu)性短缺并存。
這3所初中屬于必要的鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校,沒有撤并的主要原因,是保障周邊學(xué)生上學(xué)乘車用時(shí)不超過30分鐘。
21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇指出,對待保留鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校一直以來有不同意見。主要的反對意見是,保留鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校算不過經(jīng)濟(jì)賬。
他告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,這些學(xué)校或教學(xué)點(diǎn),往往一個(gè)年級只有十幾個(gè)人,師生比為1∶3或1∶4左右,辦學(xué)效率不高。還有人認(rèn)為,雖然鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校能讓鄉(xiāng)村孩子“在村上學(xué)”“就近上學(xué)”,但是這些學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量并不高,還不如到城鎮(zhèn)學(xué)校上學(xué)。
如何建好必要的鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校?崇明區(qū)組建了“崇西小規(guī)模學(xué)校發(fā)展共同體”,開展師資、課程、數(shù)字資源共享。以課程為例,成立課程研發(fā)中心,用好周邊豐富的生態(tài)資源、“非遺”資源等,聯(lián)合開發(fā)特色校本課程,通過“課程超市”實(shí)現(xiàn)三校共享?!胺沁z”“陶藝”“玩轉(zhuǎn)魔方”“健身操”等課程都支持學(xué)生跨校選課。
在未來鄉(xiāng)村教育交流季活動(dòng)上,新東方教育科技集團(tuán)董事長俞敏洪表示,鄉(xiāng)村教師教學(xué)負(fù)擔(dān)重,接觸新知識(shí)的機(jī)會(huì)少。通過加強(qiáng)對鄉(xiāng)村教師的培訓(xùn),可以縮小鄉(xiāng)村教師與城市教師之間的差距。同時(shí),要提高鄉(xiāng)村教師薪酬,以吸引更多人留在鄉(xiāng)村教學(xué)。
劉善槐告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,“一些地方開展了區(qū)域教育聯(lián)盟,其重要環(huán)節(jié)之一在于構(gòu)建了順暢的教師交流互動(dòng)機(jī)制,聯(lián)盟內(nèi)學(xué)??赏ㄟ^互派教師的方式增強(qiáng)薄弱學(xué)校教師的發(fā)展能力?!?/p>
校舍資源充裕,小規(guī)模學(xué)校有能力打造并開放學(xué)習(xí)空間。比如,“崇西小規(guī)模學(xué)校發(fā)展共同體”中,一所初中建設(shè)的“陽光種植園”定期向另兩所學(xué)校開放,一所初中建設(shè)的“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化體驗(yàn)中心”支持其他學(xué)校開展傳統(tǒng)文化主題研學(xué)。
有專家指出,未來將會(huì)有更多的城市學(xué)生到鄉(xiāng)村開展教育教學(xué)活動(dòng),特別是開展教育實(shí)踐活動(dòng),讓他們體驗(yàn)生產(chǎn)勞動(dòng),也將有更多的農(nóng)村學(xué)生到縣城去接受教育,去學(xué)習(xí)書法、音樂、籃球、足球等,推動(dòng)城鄉(xiāng)關(guān)系更加融合發(fā)展。
在未來鄉(xiāng)村教育交流季活動(dòng)上,中國教育科學(xué)研究院數(shù)字教育研究所所長曹培杰提出,學(xué)習(xí)空間在過去像“教育工廠”,未來將會(huì)變成“學(xué)習(xí)村落”。通過教室功能分區(qū)和空間重組,打造靈動(dòng)教室和開放學(xué)習(xí)區(qū),有效融合校內(nèi)外資源,支撐個(gè)性化學(xué)習(xí)、多樣化教學(xué)、課程內(nèi)容交叉,聯(lián)結(jié)學(xué)生經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)生活。
這正是鄉(xiāng)村教育實(shí)驗(yàn)所體現(xiàn)的未來的樣子。